その場で罰を与えていいのか・・でも私もこういう犯罪許せないなあ・きっと
ニュースをみたときは「テレビドラマに影響され過ぎてるのかな」とも思ったんですが（そういうのありますよね・・さらには無罪を裁判員が立証するなんてドラマもあったり）
でも、裁判員は本当はどういう役目なんでしょうか？
法律を深く理解し、「こういう犯罪の場合今までの判例でいうとこれくらい」とかって公平性とか被告の年齢や生い立ち・とかで罪を決めるのは「プロ」
そうじゃなく、「一般の人間の感覚として」裁判員の判断を求めるのなら、こういうのもありなのか？
かといって感情をぶつけていいのか？
そういう強い意見を持った人が中にいた場合、他の裁判員への影響は？
とかいろいろ考えちゃいました。
仙台地裁で開かれている強姦（ごうかん）致傷事件の裁判員裁判で19日、裁判員が被告人質問で「むかつくんですよ」と語気を強め、裁判長が止めに入る場面があった。
裁判員は被告人質問でまず、結城一彦被告（39）に「二度と繰り返さないのか」と質問。同被告が「はい」と言うと、「どのくらいですか」と畳み掛けた。
同被告が答えられずにいると、裁判員は「即答できませんか」と再度尋ねた上で、「聞いていると当たり前の答えしか返ってこない」「（暴行の際に首を絞めたのは）両手とか片手とか関係ない。むかつくんですよ」と語気を強めた。
川本清巌裁判長が「そのあたりで」と止めに入り、裁判員からの質問は終了した。
同被告は2008年10月、宮城県内で、女子高生に暴行したとして強姦致傷罪で起訴された。
裁判員の被告人質問では男性４人が質問。中年の男性裁判員が声を上げた。
「この裁判は長いと感じる？」。結城被告はか細い声で「長いです」と答えた。続けて男性が「裁判が面倒くさいと思わないか」と訪ねると、結城被告は「自分でやったことだから仕方ない」。さらに男性は声のトーンを上げて「俺的にはやばいとか、（捕まって）運が悪いとか感じる。そうは思わなかったの？」。結城被告は「そうは思わなかったです」と答えた。
厳しい目で結城被告をにらみながら男性は「二度と繰り返さない気持ちはあるか」と問いかけ、「（その気持ちは）どれくらいか」と続けると、うつむいていた結城被告は３０秒ほど沈黙した。
ここで男性が「即答できない…。昨日から『反省します』とか当たり前の答えしか返ってこない。被害者に対して反省とかこれからですよね。（被告が女性の首を絞めたかどうかの争点について）両手だった片手だったかは関係ない。あなたはむかつくんです」とまくし立てるように非難した。これに対して川本裁判長は苦笑いで「その辺で」と制止すると、男性は「わかりました、すいません」と言って質問を止めた。
起訴状などによると結城被告は昨年１０月２日、自転車に乗った女子高生の自転車の前かごをつかんで転倒させ、カッターナイフを首に突きつけたり、首を手で締めて「死ぬか」などと脅迫。女性を乱暴し、右手首骨折の重傷を負わせたとしている。
同じ事件を報道した記事だけど、これならわかる気がしませんか？
娘を持つ親として、夜道を一人で歩かざるを得ないことがある女としても
こんな風に暴力で、そこにいただけの不運で一生残る傷を心に負わされる
もしかしたら、それを自慢げに友達に話してたとか他にも疑いがあるとかって人なのかも知れない。
私も、もし裁判員になって幼児に対する性犯罪とか、この事件のような暴力事件を担当？したら
思いっきり持論の「性犯罪は再犯性が高い」「いままでうまくいってきたからそれで通ると思ってる」「人に対する尊敬がない」って展開しちゃうだろうなあ・・
心から許せないと思いますよ。
人を人だと思えない自分にだけ甘い人はどっかおかしい
そのときだけ技術として「反省したふり」とかすれば、それで通るとおもってる。
うそは「頭の良さ」だとおもってる。
・・熱くなってきちゃった・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091119-00000086-jij-soci
でも、裁判員は本当はどういう役目なんでしょうか？
法律を深く理解し、「こういう犯罪の場合今までの判例でいうとこれくらい」とかって公平性とか被告の年齢や生い立ち・とかで罪を決めるのは「プロ」
そうじゃなく、「一般の人間の感覚として」裁判員の判断を求めるのなら、こういうのもありなのか？
かといって感情をぶつけていいのか？
そういう強い意見を持った人が中にいた場合、他の裁判員への影響は？
とかいろいろ考えちゃいました。
仙台地裁で開かれている強姦（ごうかん）致傷事件の裁判員裁判で19日、裁判員が被告人質問で「むかつくんですよ」と語気を強め、裁判長が止めに入る場面があった。
裁判員は被告人質問でまず、結城一彦被告（39）に「二度と繰り返さないのか」と質問。同被告が「はい」と言うと、「どのくらいですか」と畳み掛けた。
同被告が答えられずにいると、裁判員は「即答できませんか」と再度尋ねた上で、「聞いていると当たり前の答えしか返ってこない」「（暴行の際に首を絞めたのは）両手とか片手とか関係ない。むかつくんですよ」と語気を強めた。
川本清巌裁判長が「そのあたりで」と止めに入り、裁判員からの質問は終了した。
同被告は2008年10月、宮城県内で、女子高生に暴行したとして強姦致傷罪で起訴された。
裁判員の被告人質問では男性４人が質問。中年の男性裁判員が声を上げた。
「この裁判は長いと感じる？」。結城被告はか細い声で「長いです」と答えた。続けて男性が「裁判が面倒くさいと思わないか」と訪ねると、結城被告は「自分でやったことだから仕方ない」。さらに男性は声のトーンを上げて「俺的にはやばいとか、（捕まって）運が悪いとか感じる。そうは思わなかったの？」。結城被告は「そうは思わなかったです」と答えた。
厳しい目で結城被告をにらみながら男性は「二度と繰り返さない気持ちはあるか」と問いかけ、「（その気持ちは）どれくらいか」と続けると、うつむいていた結城被告は３０秒ほど沈黙した。
ここで男性が「即答できない…。昨日から『反省します』とか当たり前の答えしか返ってこない。被害者に対して反省とかこれからですよね。（被告が女性の首を絞めたかどうかの争点について）両手だった片手だったかは関係ない。あなたはむかつくんです」とまくし立てるように非難した。これに対して川本裁判長は苦笑いで「その辺で」と制止すると、男性は「わかりました、すいません」と言って質問を止めた。
起訴状などによると結城被告は昨年１０月２日、自転車に乗った女子高生の自転車の前かごをつかんで転倒させ、カッターナイフを首に突きつけたり、首を手で締めて「死ぬか」などと脅迫。女性を乱暴し、右手首骨折の重傷を負わせたとしている。
同じ事件を報道した記事だけど、これならわかる気がしませんか？
娘を持つ親として、夜道を一人で歩かざるを得ないことがある女としても
こんな風に暴力で、そこにいただけの不運で一生残る傷を心に負わされる
もしかしたら、それを自慢げに友達に話してたとか他にも疑いがあるとかって人なのかも知れない。
私も、もし裁判員になって幼児に対する性犯罪とか、この事件のような暴力事件を担当？したら
思いっきり持論の「性犯罪は再犯性が高い」「いままでうまくいってきたからそれで通ると思ってる」「人に対する尊敬がない」って展開しちゃうだろうなあ・・
心から許せないと思いますよ。
人を人だと思えない自分にだけ甘い人はどっかおかしい
そのときだけ技術として「反省したふり」とかすれば、それで通るとおもってる。
うそは「頭の良さ」だとおもってる。
・・熱くなってきちゃった・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091119-00000086-jij-soci
